Путин отказался от военной помощи ирану

Сегодня поможем разобраться в теме: "Путин отказался от военной помощи ирану". Предлагаем полное описание тематики, взятое из источников, заслуживающих доверия, с комментариями специалистов. Если все же остаются вопросы, то их можно задать дежурному консультанту.

Путин отказал: Иран не получит С-400

Чем обернется для России фактическая «сдача» Тегерана в лапы США

Россия отказалась поставлять в Иран зенитно-ракетные комплексы С-400. Как утверждает Bloomberg, решение об отказе от сделки принимал лично президент РФ Владимир Путин. Причина, по информации агентства, — нежелание Кремля «обострять ситуацию на Ближнем Востоке».

Заметим, Россия в 2010-м уже отказывала Тегерану в поставках современных ЗРК. В декабре 2007 года Иран и Россия заключили контракт на поставку пяти дивизионов С-300-ПМУ-1 на сумму около $ 800 млн. Однако затем, на фоне потепления отношений Москвы с Вашингтоном и протестов со стороны Израиля, Кремль приостановил сделку «до прояснения политической ситуации».

В итоге в 2010-м Россия сделку грубо сорвала: ввела запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей. Многие связывали этот шаг с личностью тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Считалось, что Путин, окажись он в той ситуации на месте Медведева, не подставил бы Иран.

И вот — спустя девять лет Путин тоже все-таки отказал персам в подобном оружии. Правда, на этот мы не срываем сделку. Зато именно сейчас над Тегераном нависает угроза войны. В такой ситуации блокирование поставок С-400 означает, что Кремль демонстративно «умывает руки».

По факту, от любой публичной поддержки Ирана одновременно отказались и все ведущие страны мира. 28 мая газета The Wall Street Journal сообщила, что Китай перестал покупать иранскую нефть. Пекин пошел на такой шаг после того, как антииранские санкции США вступили в силу.

Газета отметила, что в середине мая с терминала на острове Ханг в Иране был загружен нефтью последний на сегодня китайский танкер. Однако он доплыл только до Индонезии.

На деле, Китай пополнил список стран, которые ранее отказались от прямых закупок иранской нефти. Это Индия, Турция, Тайвань, Италия, Япония и Южная Корея. Вместе они приобретали у Ирана в среднем 1,6 млн. баррелей нефти в сутки.

В теории, Москва могла бы выручить Иран. Могла наладить закупки персидской нефть в обход санкций через общий с этим государством Каспий. А потом — реэкспортировать за рубеж под маркой «Сделано в РФ». Легкой иранской нефтью можно разбавлять тяжелую нефть, добываемую в Поволжье. Это позволило бы и поддерживать качество экспортной российской смеси Urals.

Но история с С-400 доказывает: никакой поддержки Ирану со стороны Кремля не будет. По сути, Иран подготовлен как отбивная котлета — к «поджариванию» силами США и их союзниками.

Напомним, в районе Персидского залива произошло несколько инцидентов, поставивших регион на грань войны. В начале мая в районе порта Фуджейра (ОАЭ) была совершена диверсия в отношении четырех танкеров, принадлежащих Норвегии, ОАЭ и Саудовской Аравии. А 24 мая представитель Объединенного комитета начальников штабов ВС США вице-адмирал Майкл Гилдей заявил: Пентагон располагает разведданными о причастности Ирана к атакам на танкеры, но не будет рассекречивать эту информацию.

В тот же день Дональд Трамп подтвердил, что принял решение об отправке 1,5 тыс. дополнительных военнослужащих на Ближний Восток, чтобы «эффективнее противостоять Ирану». 600 человек из этих 1,5 тыс. будут обслуживать установки зенитно-ракетного комплекса Patriot.

Кроме того, администрация Трампа приняла решение без одобрения Конгресса побыстрее продать крупные партии вооружений Иордании, Саудовской Аравии и ОАЭ на сумму в $ 8,1 млрд — также для «сдерживания иранской агрессии».

И здесь возникает вопрос: зачем в такой напряженной обстановке Кремль пошел на «сдачу» Тегерана?

Вполне можно допустить, что Китай отказался от закупок иранской нефти в обмен на уступки США в торговом противостоянии. Но что получит Москва в обмен на «непоставку» С-400?

Не исключено, что мы и на этот раз — как в 2010-м — подыграли Израилю. Самолеты ВВС ЦАХАЛ не раз наносили удары по иранским объектам в Сирии. И точно не останутся в стороне, если дойдет до масштабного удара по Ирану. Наличие у Тегерана С-400 могло бы изменить расклад сил в этом противостоянии — не в пользу Запада и еврейского государства.

Что стоит за решением Путина? Что выгадывает Россия, оставляя без современной системы ПВО-ПРО своего ближневосточного союзника?

— В политике, как известно, предательство является не преступлением, а предвидением, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — К сожалению, Кремль руководствовался этим принципом на протяжении двух последних десятилетий. Как в отношении союзников действующих, так и вероятных.

Можно вспомнить, как мы в конце 1990-х «сдали» Югославию. Отказали Белграду в поставках С-300 перед готовящейся агрессией НАТО.

Или вспомнить, как 2003-м Саддам Хусейн отчаянно просил Путина помочь с ремонтом советской техники, которая стояла на вооружении Ирака. Просил поставить боеприпасы и вооружения для отражения американской агрессии.

И сейчас Путин идет по тому же пути. Итог будет тот же самый: мы потеряем позиции на Ближнем Востоке.

«СП»: — Почему нам следовало бы поддержать Иран?

— При всем неоднозначном отношении к Тегерану, он сегодня стоит на антиамериканских позициях. И в какой-то мере является вероятным союзником России. Тегеран наглядно демонстрировал это на протяжении последних лет в Сирии.

Именно Иран, напомню, обеспечивал проведение наземных операций в Сирии. Россия — группировкой ВКС — лишь поддерживала сирийские и иранские наземные силы с воздуха.

Теперь Кремлем, как я понимаю, принято решение «сдавать» Иран. Напомню, в 2013-м Путин уже сдавал Сирию. Он отозвал из страны наших военных советников и до минимума свернул военно-техническое сотрудничество. Только после «крымских» событий, в 2015-м, президент РФ опомнился и влез в сирийский конфликт.

Теперь сценарий-2013 повторяется в отношении Ирана. И напрасно кто-то думает, что в этой ситуации Россия выиграет. Напротив, дело кончится тем, что США укрепят позиции в регионе. И выпрут нас из Сирии.

«СП»: — Вы считаете, дело дойдет до удара по Ирану?

Читайте так же:  Как взыскать черную зарплату

— Да. Иран в международной изоляции. Противопоставить группировке США иранцы ничего не могут: сил у них несопоставимо меньше. Я считаю, в случае удара американцев Иран повторит судьбу Ирака.

Это значит, что иранские военнослужащие, которые сейчас обеспечивают наземные операции в Сирии, прекратят это делать. И Кремль сразу окажется в трудном положении. Посылать сухопутные войска в Сирию для противостояния террористам мы не сможем — слишком далеко. Даже сейчас Москва с трудом обеспечивает функционирование двух своих военных объектов — пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе и авиабазы в Хмеймиме. Что уж говорить об обеспечении нашей сухопутной группировки? Это нереально.

Да, я не в восторге от Ирана. Но в данных обстоятельствах интересы России требуют поддержки Тегерана. Это вело бы к укреплению наших позиций. А в конечном итоге — к получению дивидендов: экономических, стратегических.

Но в Кремле считают иначе. Придется нам, видимо, в очередной раз пережить позор. А потом «чесать репу» и задаваться вопросом: как мы дошли до жизни такой?!

— США, по всей видимости, снимают с рассмотрения военную опцию в отношении Ирана, — возражает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков. — Вашингтон внешне усиливает давление на Тегеран — к иранским берегам отправлена АУГ во главе с авианосцем «Авраам Линкольн» и тактическая группа бомбардировщиков. Кроме того, США резко ужесточают давление на все стороны, подписавшие Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы.

И, прежде всего, США будут давить на европейцев. Чтобы не было никаких так называемых вторых экономических контуров — связей Ирана с ЕС в обход американских санкций. В частности, чтобы иранские банки не могли осуществлять деятельность с европейскими контрагентами.

Европейцы, по всей видимости, уже начинают смягчать позиции в угоду США. Именно с этим связано, что американцы отодвигают военную опцию на задний план. Такая ситуация приносит команде Трампа, помимо прочего, политические очки. Показывает, что политика разговора с позиции силы вполне эффективна.

«СП»: — Чего в итоге хочет добиться Вашингтон?

— Задача-максимум американцев понятна: смена режима в Иране. Но главная текущая задача — подорвать возможности и потенциал Ирана. Для Вашингтона это сейчас — самое главное.

Если Трамп решит эту задачу, для него подобный результат будет крупной победой. Президент США сможет заявить: у Ирана больше нет потенциала, чтобы в дальнейшем представлять существенную угрозу Америке. Заявить, что ядерная программа Тегерана никогда не будет реализована.

Не исключаю, что американцы заключат с Ираном новый СВПД — намного более жесткий. Пойти на это Тегерану будет очень сложно. Но, видимо, придется — для того США и создают сегодня сильнейшее давление.

Источник: http://svpressa.ru/war21/article/234187/

Путин и Макрон отреагировали на убийство иранского генерала Сулеймани

Владимир Путин и Эммануэль Макрон пришли к выводу, что убийство генерала Касема Сулеймани может серьезно обострить ситуацию в регионе.

Президенты России и Франции обсудили в ходе телефонного разговора последние события в Ираке. Путин и Макрон высказали озабоченность в связи с гибелью Касема Сулеймани после ракетного удара США по аэропорту Багдада. Лидеры России и Франции обсудили борьбу с терроризмом в Сирии и мирное разрешение кризиса в Ливии. Кроме того, Путин и Макрон позитивно оценили обмен пленными между Киевом и Донбассом, а также «пакетную» сделку по транзиту российского газа в Европу через территорию Украины.

Ранее в Пентагоне подтвердили, что ракетный обстрел аэропорта в Багдаде устроили американские ВВС по прямому указанию Дональда Трампа. Как сообщили представители оборонного ведомства, главной целью авианалета был крупный иранский военачальник Касем Сулеймани. Вместе с ним погибли еще шесть человек, включая лидера одной из местных шиитских группировок, который также находился в черном списке ЦРУ. Между тем в Тегеране назвали произошедшее актом международного терроризма и пообещали отомстить.

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/2274140/

Путин пообещал Таджикистану военную помощь

После встречи со своим таджикским коллегой Эмомали Рахмоновым, президент России Владимир Путин объявил, что Россия не отказывается от военной помощи Таджикистану. Такая помощь, сказал президент, будет способствовать повышению боеспособности таджикских войск, сообщает РИА «Новости».

«Мы будем продолжать военно-техническую помощь Таджикистану. Там остаются наши инструкторы в учебных центрах», — сказал Владимир Путин.

Передача Россией военной техники и вооружений Таджикистану, по словам российского президента, положительно скажется на состоянии таджикской армии, и будет способствовать повышению боеспособности таджикской армии.

Касаясь обеспечения безопасности на таджикско-афганской границе, Путин отметил, что к ее охране подключаются таджикские военные. » Опасность наркоагрессии существует, — сказал Путин. — Российские пограничники не бросают свои участки, а постепенно передают их таджикской стороне по мере готовности таджикских пограничников».

Президент Эмомали Рахмонов поблагодарил российского президента за его позицию: «Мы благодарны за принятие решения об оказании Таджикистану военно-технической помощи». Также он сообщил, что в Таджикистане останутся российские военные советники на каждой погранзаставе, а также советники при комитете охраны госграницы. Кроме того, президент Таджикистана предложил открыть в Душанбе базовый вуз для подготовки офицеров для погранслужб региона, в котором преподавали российские офицеры.

В вопросе борьбы с распространением наркотиков Рахмонов поддержал российского коллегу. «Абсолютно поддерживаю усилия российского руководства по созданию своего рода антинаркотической коалиции по борьбе с распространением наркотиков из Афганистана», — сказал таджикский президент. Вместе с тем он отметил, что с наркоугрозой необходимо бороться усилиями многих стран мира: «Усилия только Таджикистана и России в борьбе с экспансией наркотиков могут снизить наркотрафик, но не решат окончательно эту проблему.

Источник: http://lenta.ru/news/2005/04/06/aid/

Запад поверил в Путина: Почему в противостоянии США и Ирана побеждает Россия

Неожиданный визит Владимира Путина в Дамаск, а затем переговоры с турецким лидером Реджепом Эрдоганом в Стамбуле на фоне ближневосточной эскалации между США и Ираном заставили серьёзно призадуматься союзников США. На Западе уже звучат мнения о том, что именно Россия является ключевым игроком в регионе, а действия Путина знаменуют собой первый глобальный успех российской политики в 2020 году

С момента противоправного и беспощадного убийства американцами влиятельного иранского генерала Касема Сулеймани мир замер в ожидании новой глобальной войны. Удары армии Ирана по американским военным объектам в Ираке лишь подтвердили наихудшие опасения и убедили мировую общественность в том, что тугой узел противоречий на Ближнем Востоке окончательно сжался, а распутать его может лишь одно — война.

На фоне громких угроз со стороны Вашингтона о планах нанести удары по 52 военным объектам в Иране, а также не менее серьёзных заявлений Тегерана о подготовке ответа в виде ударов по Израилю, в ожидаемой войне наступает внезапное затишье. Параллельно с этим президент России Владимир Путин приехал в Дамаск, где встретился с сирийским коллегой Башаром Асадом, а затем отправился в Стамбул на переговоры с Реджепом Эрдоганом.

Читайте так же:  Рапорт на отпуск с последующим увольнением мвд

В этот момент в Вашингтоне выступал Дональд Трамп. Вопреки ожиданиям многих, он отказался от военной кампании против Ирана, ограничившись лишь угрозами введения новых санкций. Союзники Вашингтона по НАТО уже фактически отказались воевать за США в американо-иранском конфликте, а генсек альянса Йенс Столтенберг открестился от убийства Сулеймани, назвав его решением США, а не НАТО. Канцлер Германии Ангела Меркель отправится на переговоры по Ближнему Востоку вовсе не в США к Дональду Трампу, а в Москву — к Владимиру Путину.

Ангела Меркель отправится на переговоры по Ближнему Востоку вовсе не в США к Дональду Трампу, а в Москву — к Владимиру Путину. Фото: Nicolas Landemard / Globallookpress

По совокупным западным оценкам, новая ближневосточная партия Трампа уже проиграна, едва начавшись, а триумфатором является именно Путин. Почему западные лидеры, СМИ, политики и общественность пришли к такому мнению?

Прагматизм Путина и нервы Трампа

Если до 8 января западная общественность в основном ждала большой войны на Ближнем Востоке, которая могла начаться с обмена новыми ударами между американскими силами и Ираном, то после телевизионного обращения Дональда Трампа и визита Владимира Путина в регион тональность резко изменилась. Сразу два влиятельных американских СМИ вышли с заголовками о том, что Путин одним движением развернул всю ситуацию в свою пользу.

В условиях растущей напряжённости на Ближнем Востоке лишь один мировой лидер выглядит абсолютно спокойным — Владимир Путин. Российский президент прибыл в Дамаск во вторник в рамках своего второго визита в Сирию с момента начала гражданской войны в этой стране почти девять лет назад,

В то время как США (и лично Трамп) метались между жёстким военным ответом Ирану на атаку американских баз в Ираке и выводом своих сил из-под удара, Путин, не комментируя происходящее, отправился в Дамаск. Что характерно, встреча российского президента с сирийским коллегой Башаром Асадом произошла именно в столице Сирии, а не на авиабазе в Хмеймиме, куда в предыдущий раз приезжал сирийский лидер для встречи с Путиным. Западная общественность буквально сразу охарактеризовала визит Путина в Сирию как сигнал о том, кто в действительности «заказывает музыку» на Ближнем Востоке.

«Но Путин продолжает продвигать свою собственную повестку дня в регионе. Российский президент отправился из аэропорта Дамаска в командный пункт российских войск, где встретился со своим коллегой и союзником Башаром Асадом», — отмечает агентство.


Владимир Путин посетил командный пункт группировки Вооружённых сил России в Сирии. Глава российского государства и президент Сирии Башар Асад заслушали доклады военных о положении дел в различных регионах республики. Фото: kremlin.ru

Bloomberg приводит мнение экспертов, которые считают визит Путина в Дамаск и Турцию сигналом о сохранении стабильности российской политики в регионе на фоне американской дестабилизации. Эксперты также называют последовательную политику России «выгодной» на фоне непредсказуемости Дональда Трампа.

Успехами отмечается и политика Путина на турецком направлении. Западное сообщество уже не первый месяц заявляет, что Москве удалось стать для Анкары союзником в гораздо большей степени, чем США или партнёры Турции по НАТО. И дело тут не только в громкой сделке по С-400 перед лицом американских санкций, но и в том, что Эрдоган стремится выстраивать независимую политику, в чём ему теперь необходима поддержка России.

В материале Bloomberg говорится, что Турция является членом НАТО, но Путин за последние годы добился большого успеха, так как Эрдоган всё больше отдаляется от исторических союзников своей страны в Европе и США.

Что же касается обстановки в самих США, то она была накалена до предела, пока выход этому пару не дал сам Трамп. В своём обращении он отказался от проведения военной операции против Ирана и ограничился лишь угрозами новых санкций. В западном сообществе моментально оценили этот шаг как слабость США, теряющих влияние на Ближнем Востоке. В этой ситуации инициативу внезапно перехватил Владимир Путин.

В своём обращении Трамп отказался от проведения военной операции против Ирана и ограничился лишь угрозами новых санкций. Фото: Stefani Reynolds / Globallookpress

«У президента России Владимира Путина была напряжённая неделя, которая началась после удара американского беспилотника, в результате которого погиб иранский генерал Касем Сулеймани. Визит Путина во вторник в Сирию стал символом новой реальности в последние месяцы: стратегическое положение США на Ближнем Востоке остаётся загадкой для многих их союзников, и Россия более чем готова заполнить любой вакуум», — пишет New York Times.

Обратим внимание: Путин стал первым из мировых лидеров, кому позвонил президент Франции Эммануэль Макрон после обострения ситуации на Ближнем Востоке. Канцлер Германии Ангела Меркель для обсуждения ближневосточной повестки прибудет отнюдь не в Вашингтон на встречу с Трампом (хотя это было бы логично), а в Москву на встречу с Путиным.

Наконец, 8 января прояснилась и позиция НАТО по американо-иранскому вопросу. Европейские страны из числа союзников США по НАТО и раньше не слишком жаловали агрессивную политику Трампа по Ирану. Так, например, они осуждали выход США из соглашения по иранской ядерной программе (Совместного всеобъемлющего плана действий, СВПД), которое стало итогом очень долгой и кропотливой работы «шестёрки» международных посредников. Теперь же, когда США просто взяли и убили Сулеймани, Европа пытается дистанцироваться от чуждой ей политики «по-американски». Краеугольным тут стало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга. Он назвал убийство Сулеймани «решением США, а не решением, принятым международной коалицией и НАТО».

Йенс Столтенберг назвал убийство Сулеймани «решением США, а не решением, принятым международной коалицией и НАТО». Фото: Thierry Monasse / Globallookpress

Если подвести некоторую черту под этими фактами, то становится видно, как сначала то Макрон, то Меркель обращаются к России, а затем и НАТО занимает очень осторожную позицию. Эти факты та же New York Times считает однозначной победой России, так как «Путин предложил альтернативу начавшемуся хаосу».

Турция и Ливия

Конечно, позиция влиятельных американских СМИ — это вовсе не позиция всего западного сообщества. Известно, что в то время как Германия и Канада уже отводят свои силы из опасных районов в Ираке, Польша, например, заявляет, что полностью поддержит США и оставит своих солдат (а их немногим больше 200) на позициях и базах.

Читайте так же:  После производственной травмы предлагают уволиться что делать

В то же время промежуточный анализ состояния на Ближнем Востоке был бы неполноценным без ливийского вопроса. Ведь настоящее горячее противостояние на земле сейчас идёт преимущественно там, а не в Ираке или Иране. В этом вопросе внимание международного сообщества вновь оказывается прикованным к России и Турции.

Из Дамаска Путин отправился в Стамбул, где провёл переговоры с Эрдоганом. Встреча лидеров проходила за закрытыми дверями, на ней присутствовали только переводчики. Несомненно, одной из тем была Ливия, ведь Эрдоган анонсировал введение в эту страну турецких сил, которые должны остановить продвижение к Триполи Ливийской национальной армии (ЛНА) во главе с полковником Халифой Хафтаром.

Последний, между тем, 6 января выбил силы Правительства национального согласия (ПНС) из портового города Сирт и занял его. Это событие на Западе оценили как шаг, способный в один момент перевернуть ход всей операции Хафтара против боевиков ПНС, в также приблизить окончательный успех ЛНА.

Ливийская национальная армия (ЛНА) во главе с полковником Халифой Хафтаром 6 января выбила силы Правительства национального согласия (ПНС) из портового города Сирт и заняла его. Фото: Amru Salahuddien / Globallookpress

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако как быть в этой ситуации с Турцией? Анкара поддерживает ПНС, а не Хафтара, на стороне которого, как считается, стоят как Россия, так и, например, Франция. И если до этих пор ливийский конфликт развивался в основном силами так называемых прокси, к которым в США относят и Хафтара, то введение в Ливию больших сил Турции, переброшенных из сирийского Идлиба, способно вывести войну на новый «легальный» уровень и склонить чашу весов в пользу ПНС.

Ответ стоит снова искать в Москве, а точнее — у Путина в Стамбуле. Как заявил глава МИД России Сергей Лавров, по итогам переговоров в Стамбуле в среду Путин и Эрдоган приняли совместное заявление, в котором, в частности, призвали все стороны ливийского конфликта прекратить боевые действия с 00:00 12 января 2020 года.

Вопрос о проведении в Ливии турецкой операции против Хафтара, конечно, не снимается с повестки дня. Тем более что Турция фактически уже начала переброску своих сил в Ливию. Однако без визита Путина в Стамбул не было бы объявлено о перемирии, и едва ли призыв к прекращению огня мог бы прозвучать в заявлении Эрдогана.

Говоря простыми словами, Путин приехал в Стамбул и договорился с Эрдоганом по Ливии. Соглашению двух лидеров пока не хватает международной поддержки, вовлечения в деэскалацию других игроков — например, Египта и Саудовской Аравии, которые поддерживают Хафтара, а также Италии, поддерживающей ПНС.

Путин приехал в Стамбул и договорился с Эрдоганом по Ливии. Фото: Turkish Presidency / Handout via Xinhua / Globallookpress

В сухом остатке мы имеем позицию США по Ирану, которая не предусматривает военной операции. Впервые с конца 1990-х и начала 2000-х годов Вашингтон не отвечает военными методами на какую-либо «агрессию». Сначала противники Трампа из числа демократов требовали ограничить возможности президента в применении военной силы, а также остановить конфликт с Ираном. Теперь уже союзники Трампа упрекают своего президента в нерешительности.

В Стамбуле Путин и Эрдоган объявили о старте газопровода «Турецкий поток», и на Западе считают, что политическое значение новой трубы серьёзно выше, чем экономическое. На Западе также увидели прагматичную политику Путина по Ближнему Востоку, вовлекающую в сферу российского влияния и европейские страны, страны НАТО, которые больше не готовы безоговорочно делать то, что прикажут в Вашингтоне.

Именно поэтому значение неожиданного ближневосточного турне Путина сложно переоценить. Ведь в самый необходимый момент российский президент оказался там, где проявление политической воли является наиболее необходимым. Путин остановил Турцию на пороге Ливии, а также послал всем игрокам чёткий сигнал о стабильности российской политики в регионе, о её ненаправленности против кого-либо, кроме боевиков и террористов. И именно поэтому на орбиту России вовлекаются всё новые политические силы, тогда как от США отворачиваются даже союзники.

Источник: http://tsargrad.tv/articles/zapad-poveril-v-putina-pochemu-v-protivostojanii-ssha-i-irana-pobezhdaet-rossija_233530

Times: Иран ответил на убийство Сулеймани «ракетным дождём»

Иран рано утром в среду «нанёс первый удар возмездия» за убийство Вашингтоном генерала Касема Сулеймани, «обрушив ракетный шквал на крупную американскую авиабазу в Ираке», сообщает британская The Times со ссылкой на иранское государственное телевидение и источники в спецслужбах США.

По данным газеты, иранские телеканалы заявили о том, что Тегеран запустил «десятки» ракет средней дальности по базе Кэмп Асад, расположенной в провинции Анбар на западе Ирака. При этом с места событий сообщают, что по базе ударили девять раз.

Представители иранского Корпуса стражей Исламской революции сообщили, что авиаудар был осуществлён в рамках операции под кодовым названием «Мученик Сулеймани», а также, «по всей видимости, озвучили прямую угрозу в адрес вооружённых сил Ирака», которые «формально выступают для британских и американских войск принимающей стороной», говорится в материале The Times. «Предупреждаем всех союзников Америки, предоставивших свои базы в распоряжение её террористической армии: любая территория, с которой осуществляются агрессивные действия против Ирана, может попасть под удар», — цитирует издание официальное заявление КСИР.

Власти Курдского автономного региона в свою очередь сообщили, что несколько ракет упали в городе Эрбиль на севере Ирака, пишет британская газета.

По информации Пентагона, Иран в общей сложности запустил в сторону американских объектов более десятка баллистических ракет. «Эти ракеты были несомненно запущены из Ирана по как минимум двум иракским военным базам, принимающим личный состав вооружённых сил США и их коалиции — в Асаде и Эрбиле», — приводит The Times заявление американского минобороны.

По пока не подтверждённым данным, в результате ракетного удара пострадали граждане Ирака. Как подчёркивает обозреватель The Times, на базе Кэмп Асад постоянно проживают несколько сотен американских и иракских военнослужащих, а также на ротационной основе размещаются военные из Великобритании и других союзных Вашингтону государств.

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф ранее обещал дать «симметричный» ответ на убийство генерала Сулеймани, который погиб в минувшую пятницу в Ираке в результате удара американского беспилотника. Удар по базе Кэмп Асад вполне вписывается в также высказанные Тегераном угрозы нанести удар по военным объектам США, однако сочтёт ли американский лидер Дональд Трамп это нападение «симметричным» — большой вопрос, отмечает автор статьи. Иран уже заявлял о том, что «откажется от своей обычной практики — нанесения ударов по американским целям руками подконтрольных ему группировок» — и атакует США напрямую, а это в Белом доме могут воспринять как объявление войны, предполагает журналист.

Читайте так же:  Увольнение пенсионера по старости

Как выяснили журналисты The Times, Великобритания в связи с обострением обстановки вокруг Ирана приняла решение удвоить количество тяжёлых военно-транспортных вертолётов «Чинук», базирующихся в пределах досягаемости от Багдада. В ближайшие дни ВВС страны отправят в регион, где на базе в Эрбиле уже размещаются четыре британских «Чинука», ещё пять таких вертолётов из общего парка в 60 машин. The Times известно, куда будут отправлены вертолёты, однако редакция газеты «для обеспечения скрытности» согласилась не разглашать эти данные, подчёркивается в статье. Как пишет обозреватель издания, «Чинуки» могут использовать для эвакуации британцев из Ирака.

Всего в Ираке находятся 1400 британских военных и гражданских лиц, которые участвуют в борьбе против ИГ*. По данным The Times, министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что британские вертолёты и военные корабли были приведены в состояние повышенной боевой готовности, дабы «оказать поддержку, если возникнет такая необходимость». Чиновник также отметил, что часть британских военных уже были эвакуированы из «зелёной зоны» Багдада, где размещаются войска коалиции.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2020-01-08/Times-Iran-otvetil-na-ubijstvo

На правах сильного: как Россия может поставить США на место и помочь Ирану

Ой, что в мире происходит, стремно телевизер включать и в тырнеты заглядывать. Одно ясно, что в Вашингтоне окончательно страх потеряли. И совесть. Если она конечно там имелась, что под большим знаком вопроса.

Соединенные Штаты начали диктовать всему миру условия. На правах сильного (ну это они так думают).

То торговые войны Китаю объявляют, то обкладывают всех этими самыми… санкциями.
Напоминает все огромного перекормленного мажора, сынка состоятельных родителей (в роли «родителей» выступает ФРС со своим печатным станком), возглавившим кучку уличной шпаны и принявшегося наводить порядок на «на районе». Только в роли района уже целый Ближний Восток.

Таких ставить на место надо. Именно на правах сильного. Кстати, недаром наши заокеанаские «партнеры» так возмущаются Россией. Есть чего опасаться.

Как Россия может поставить США на место и помочь Ирану?

Следует начать с того, что несмотря на все разговоры и озабоченности, Россия никак не заинтересована в том, чтобы американцы уходили (выводили свои войска) с территории Ирака и даже…с территории Сирии. Чем глубже они там завязнут, тем больше у Штатов будет своих проблем (в том числе и внутренних), тем меньше Вашингтон будет засовывать свой вездесущий нос в другие регионы земного шара.

Конкретно, если состоится вывод войск из стран Ближнего Востока, то полосатые обратят пристальное внимание на Европу, прежде всего на Украину и Белоруссию. Нам этого не надо!

Так же как не надо усиленного внимания Вашингтона к южному подбрюшью России — республикам Средней Азии. На Ближнем Востоке, при содействии того же Ирана, пока удается контролировать ситуацию.

А с Ираном Штаты пусть сами разбираются. Если, конечно, получится! Что под большим-большим вопросом. А мы поможем, на правах сильного и не особо вмешиваясь. Каким образом?

Элементарно. Иран — мировой экспортер нефти. Значит денЯх есть. Живых, а не всяких кредитных. Платить Иран может. А Москва может предложить то, в чем сильно нуждается Иран — современные системы вооружений.

А почему бы и не помочь союзнику? Тем более, что Дональд Трамп откровенно ставит под угрозу сложившуюся мировую систему безопасности (выход из ДРСМД и возможное непродление договора СНВ-3).

Теперь касательно конкретной помощи. Уже сейчас необходимо поставлять Ирану комплексы ПВО С-300. Они оборонительные и не под какие международные санкции попадать не должны. Тем более, что россиийская армия планомерно перевооружается на С-400.

Соответственно, С-300 снятые с вооружения должны быть на хранении. После недолгого «апгрейда» передать их Ирану. И немедленно запустить в серию комплексы С-400 для того же Ирана. Пока их произведут, будут дежурить С-300.

Так же Ирану необходимы береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» (правда последний и по наземным целям пулять может). А так сугубо оборонительные системы.

Дальше еще веселее. В середине 2020 года будет снято международное эмбарго на поставку вооружений в Иран. Эта страна с удовольствием бы купила танки Т-90, истребители Су-30СМ поколения 4+ и другие оружейные «ништячки».

Почему бы уже сейчас какими-нибудь хитрыми путями не взять предоплату и организовать производство иранских хотелок? Ведь все реально. И деньги в бюджете, и предприятия отечественного ВПК загружены.

А даже если ООН соизволит продлить эмбарго (что в свете политики США под большим сомнением), то потом «подарить» все эти оружейные хотелки и пожелания той же Сирии. Там дальше разберутся, что и куда.

Или просто Кремль должен закрыть глаза на однобоко работающее международное право. На правах сильного. Хуже все равно уже не будет.

Источник: http://freedom-news.ru/na-pravah-sil-nogo-kak-rossiya-mozhet-postavit-ssha-na-mesto-i-pomoch-iranu/

На Украине попытались объяснить отказ Германии в военной помощи

Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко попытался объяснить, почему Германия отказалась предоставлять Киеву военную помощь. Об этом дипломат рассказал в интервью немецкому изданию Bild.

Пристайко отметил, что, когда украинские компании хотят заключить контракты с немецкими предприятиями, эти договоренности срываются по, вероятно, политическим мотивам. «Просто проанализируйте, куда Германия экспортирует оружие. Почему не нам? Мы, может, и не идеальное, но вполне демократическое государство, которое вынуждено защищаться», — добавил глава МИД Украины.

Он также назвал Германию одним из самых мощных экспортеров оружия в мире и подчеркнул, что эти вооружения нужны и Украине.

В конце декабря стало известно, что Берлин отклонил просьбу Киева о предоставлении военной помощи. В тот день Пристайко также поблагодарил немецких коллег за финансовую помощь и политическую поддержку.

Ранее в декабре он заявил, что Украине необходимы противоракетные системы, новые военные корабли и радары. По словам главы украинского внешнеполитического ведомства, Киев планирует получить оружие от стран Запада.

Источник: http://lenta.ru/news/2020/01/08/popitka/

Путин призвал освободить Сирию от военного присутствия других стран

Президент России Владимир Путин призвал страны, войска которых незаконно находятся в Сирии , как можно скорее покинуть территорию республики.

Он подчеркнул, что речь касается абсолютно всех государств. Российские военнослужащие тоже готовы уйти из САР, если официальный Дамаск того потребует. В настоящий момент этот вопрос открыто обсуждается со всеми партнерами Москвы .

«И с иранскими партнёрами, и с турецкими, неоднократно говорили об этом и американским нашим партнёрам. Территориальная целостность Сирийской Арабской Республики должна быть полностью восстановлена», — цитирует телеканал RT президента.

Читайте так же:  Конституционный суд алименты

Сайт kp.ru писал, что сейчас в САР находятся войска сразу нескольких стран, в том числе России , Соединенных Штатов и Турция . Последняя несколько дней назад начала на территории республики военную операцию «Источник мира», даже не спросив разрешения у Дамаска.

В Анкаре заявили, что аданское соглашение позволяет им так поступать, если сирийские курды начинают представлять угрозу.

Президент России Владимир Путин рассказал о текущей политической повестке дня.В Сочи Путин рассказал о проблемах в ближневосточном регионе в преддверии своего визита в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты

Еще больше материалов по теме: «Война в Сирии»

Источник: http://www.kp.ru/online/news/3637243/

Путин заявил о необходимости освободить Сирию от иностранных военных

Сирию необходимо освободить от нелегитимного иностранного военного присутствия, заявил президент России Владимир Путин. Об этом он заявил в интервью телеканалам Sky News, Al Arabiya и RT Arabic.

Президент отметил, что это относится ко всем государствам. «Если будущее руководство, легитимное руководство Сирии скажет, что оно не нуждается больше в присутствии российских вооруженных сил, это касается и Российской Федерации тоже, разумеется», — сказал он.

Путин отметил, что неоднократно говорил о необходимости полного восстановления территориальной целостности Сирии представителям Ирана, Турции и США.

Российский президент сделал такое заявление на фоне начавшейся военной операции Турции в Сирии. Анкара утверждает, что хочет создать зону безопасности у своей границы и, в частности, очистить территорию от террористов, к которым Турция относит формирования курдов. При этом курдов поддерживают США. Американские военные уже жаловались на обстрел своих позиций в Сирии турками (Анкара происшествие отрицает). Путин публично критиковал турецкую операцию.

Помимо Турции на территории Сирии располагаются американские, иранские и российские войска. Москва и Тегеран поддерживают действующего президента страны Башара Асада, США поддерживают оппозицию, обвиняя Асада в применении химоружия. Трамп, в частности, называл президента Сирии «животным».

Источник: http://www.rbc.ru/politics/12/10/2019/5da1a0ac9a7947095e6646d7

Пушков: Отказавшийся от войны с Ираном Трамп поступил здраво

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков убежден, что президент США Дональд Трамп поступил здраво, отступив от своих угроз в адрес Ирана, ограничившись лишь введением новых санкций.

По мнению российского сенатора, ни один республиканец, включая «ястребов», не потребовал от Трампа военной реакции на удар Ирана по базам. Война с Ираном непопулярна в Соединенных Штатах и могла бы похоронить Трампа. Отступив от своих угроз, хозяин Белого дома поступил здраво, написал Пушков в своем Twitter, отметив, что остаться в Ираке Вашингтону будет труднее.

Напомним, обстановка на Ближнем Востоке резко обострилась в ночь на третье января, когда в результате операции Пентагона в Багдаде был убит командующий силами специального назначения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Касем Сулеймани. В ответ Иран атаковал в Ираке базы, которые использовали американские военные.

Накануне Трамп в своем обращении к американской нации объявил, что отказался от военной операции против Ирана, решив ввести новые экономические санкции, которые останутся в силе до тех пор, пока «Иран не изменит свое поведение».

Ни один республиканец, включая «ястребов», не потребовал от Трампа военной реакции на удар Ирана по базам. Война с Ираном непопулярна в США и могла бы похоронить Трампа, если бы он на неё решился. Отступив от своих угроз, он поступил здраво. Но остаться в Ираке США будет труднее.

Источник: http://rg.ru/2020/01/09/pushkov-otkazavshijsia-ot-vojny-s-iranom-tramp-postupil-zdravo.html

Ливийский парламент отказался от военной помощи со стороны Турции

В Ливии парламент отменил соглашение с Турцией, согласно которому страна могла получить помощь турецкой армии. Об этом сообщает DW в субботу, 4 января.

Отмененное соглашение предусматривало возможность отправки турецких военных для поддержки войск правительства национального единства Фаиза Сараджа в борьбе против Ливийской национальной армии Халифы Хафтара.

Парламент, расположенный на востоке Ливии, поддерживает Хафтара, в то время, как столица Триполи подконтрольна правительству национального единства Фаиза Сараджа. Его активно поддерживают ООН, Италия, Катар и Турция.

Местные депутаты признали недействительными соглашения с Турцией о морской границе и военном сотрудничестве. Оба соглашения были подписаны в конце ноября 2019 г.

Также депутаты высказались за разрыв отношений с Турцией и начало расследования против Сараджа, обвинив его в «государственной измене».

Напомним, что ранее парламент Турции разрешил отправку армии в Ливию. Ранее международно признанное правительство национального согласия Ливии официально запросило у Турции военную поддержку.

Также сообщалось, что Хафтар объявил о всеобщей мобилизации в Ливии. Генерал пошел на такой шаг после решения Турции оказать военную помощь его врагам — Правительству национального единства.

Источник: http://rusnext.ru/news/1578166835

Немецкий депутат: Россия и Китай не допустят политической капитуляции Ирана

Для урегулирования конфликта с Ираном необходима «дипломатическая инициатива и переговоры», заявил в интервью Nordwest-Zeitung спикер фракции ХДС/ХСС в бундестаге по вопросам внешней политики Юрген Хардт. Он призвал не забывать, что Тегеран — агрессор в регионе. По его словам, власти страны оказывает «политическое и террористическое давление» на правительства не только в Сирии, но и Йемене, а также Ливии. «Америка же этому пытаются помешать, — сказал политик. — Однако такие военные удары, как по генералу Солеймани, не способствуют прогрессу. Это скорее приведёт к сплочению рядов в руководстве Ирана».

У Германии с Европой общие политические цели — поддержка иракского правительства, объясняет Хардт. В этом контексте очень важны миссии по обучению военнослужащих в Ираке. Они были прерваны из-за ситуации с безопасностью в стране, но их необходимо продолжить, настаивает политик: «У Белого дома и европейских правительств разные представления о верной стратегии в отношении Ирана. Наша цель — в ходе переговоров добиться уступок со стороны Ирана, отказа от агрессивной политики и создания ядерных бомб. Американский же президент делает ставку на максимальное давление, на военное давление на Иран. Я сомневаюсь, что эта стратегия будет успешной. Россия и Китай никогда не допустят политической капитуляции Ирана перед США. Только с Москвой и Пекином в качестве партнёров в Совете Безопасности ООН можно будет в ходе переговоров добиться снижения агрессивности Ирана».

Хардт также прокомментировал требование Багдада вывести из страны весь иностранный контингент. Он считает, что это будет ударом по стабильности в стране, которая полагается на международную поддержку для сохранения безопасности.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://russian.rt.com/inotv/2020-01-07/Nemeckij-deputat-Rossiya-i-Kitaj

Путин отказался от военной помощи ирану
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here