Суд общей юрисдикции взыскание долгов юридическое лицо

Сегодня поможем разобраться в теме: "Суд общей юрисдикции взыскание долгов юридическое лицо". Предлагаем полное описание тематики, взятое из источников, заслуживающих доверия, с комментариями специалистов. Если все же остаются вопросы, то их можно задать дежурному консультанту.

Спор между гражданином и компанией, по общему правилу, подведомственен суду общей юрисдикции

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. 27 АПК РФ, к их ведению относится разрешение экономических споров и рассмотрение других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Но если понятие «предпринимательская деятельность» закреплено в гражданском законодательстве (ст. 2 ГК РФ), его смысл не вызывает сомнений у правоприменителя, то иначе обстоит дело с определением категорий «экономический спор» и «иная экономическая деятельность», так как законодательно закрепленного толкования этих понятий не существует. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений.

Похожая ситуация получила свое отражение в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 4 марта 2015 г. В вопросе 1 обзора шла речь о том, каким судом — арбитражным или общей юрисдикции — должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно должнику — юридическому лицу (или ИП) и поручителю — физическому лицу, в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества. ВС РФ разъяснил, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это напрямую предусмотрено АПК РФ или иным федеральным законом. При этом действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

В рассматриваемой нами ситуации действующее законодательство также не содержит нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с заказчика задолженности по оплате услуг, выполненных по договору подряда физическим лицом может быть рассмотрен арбитражным судом.

ВС РФ также указал, что ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений, также не относит такую категорию дел к компетенции арбитражных судов. Это утверждение также справедливо для интересующей нас ситуации с подрядчиком — физическим лицом.

Таким образом, спор между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, вытекающий из предпринимательской или иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом. При возникновении спора из гражданских, семейных, жилищных и иных споров, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, а также в случае связи с таковой деятельностью, но если одним из участников правоотношений выступает физическое лицо, спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Настоящий спор возник из гражданских правоотношений. Основные положения, которые применяются к правоотношениям, возникшим из договора подряда, предусмотрены главой 37 ГК РФ. Тем самым разрешение спора, вытекающего из договора подряда, сторонами которого являются юридическое и физическое лицо (не являющееся индивидуальным предпринимателем), будет подведомственно суду общей юрисдикции. Подтверждается этот вывод и судебной практикой: так, в одном из дел суд отметил, что в отношении споров, вытекающих из договоров подряда, с участием в качестве стороны спора граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством возможность их рассмотрения арбитражным судом не предусмотрена (см. постановление ФАС Московского округа от 22.07.2013 по делу № А40-29327/11-30-253).

Поэтому в случае неисполнения обязательств по договору подряда юридическим лицом перед физическим лицом (не являющимся ИП), гражданин вправе обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции. Далее возникает вопрос о подсудности данного спора, то есть в какой конкретно суд общей юрисдикции необходимо обращаться с иском.

По общему правилу, обращаться с исковым заявлением нужно по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Однако стороны правоотношения могут до обращения в суд или непосредственно в договоре изменить территориальную подсудность на договорную — то есть выбрать суд, в котором в случае возникновения разногласий, будет рассматриваться дело (ст. 32 ГПК РФ)

Кроме того, необходимо обратить внимание на размер заявляемых исковых требований, в связи с тем, что рассмотрение спора может быть подсудно либо мировому судье, либо районному суду. К мировому судье следует обращаться в случае, если сумма исковых требований не превышает 50 000 руб. (ст. 3 Федерального закона от 17.12.98 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»). Если же требования к ответчику выше названной суммы, необходимо обращаться в районный суд. Следует учитывать, что сумма требований включает в себя не только сумму основного долга, но и неустойку (договорную и предусмотренную в законодательстве).

Дело прекращается, если в спор вступает гражданин — третье лицо с самостоятельными требованиями

Если арбитражный суд принял заявление к производству с соблюдением правил подведомственности, то он должен рассмотреть его по существу и в том случае, если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин без статуса ИП (ч. 4 ст. 27 АПК РФ).

Но для этого важно, чтобы, во-первых, на момент подачи иска и принятия его к производству дело относилось к подведомственности арбитражного суда, и во-вторых, чтобы гражданин привлекался к участию именно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (постановления Президиума ВАС РФ от 18.09.2007 № 4757/07, от 10.07.2007 № 4194/07). Если же привлеченное третье лицо заявляет самостоятельные требования, это является основанием для прекращения дела (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, Определение ВАС РФ от 09.09.2011 № ВАС-11358/11 по делу № А53-21414/10).

Читайте так же:  Куда пожаловаться на незаконное увольнение

Источник: http://www.eg-online.ru/consultation/286459/

Как получить деньги с должника и может ли помочь решить проблему юрист?

Обращение в юридическую компанию позволит на гарантированно законных основаниях организовать переговоры с должником и поможет решить проблему во внесудебном порядке.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и добиться положительного исхода дела, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Самостоятельная подача искового заявления более чем в 60% случаев чревата непринятием документа судом или оставлением искового заявления без движения.

Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро решить практически любую юридическую проблему.

Стать должником в условиях экономического кризиса — легко, взыскать долги — сложно. Недавняя доступность разнообразных кредитов и потребительский бум со многими сыграли злую шутку. Погашение задолженности становится сложной задачей, к решению которой все чаще привлекают профессионалов.

На сегодняшний день существует множество законных способов заставить должника расплатиться. Самый мягкий — мировое соглашение. Однако порой требуется и привлечение к решению долговой проблемы коллекторских агентств, и обращение в суд. Самое главное для обеих сторон при возникновении задолженности — не терять понапрасну времени, а разобрать все возможные варианты решения возникших проблем. Внесудебные методы примерно в 70% случаев устраивают всех, так как должник обычно признает и факт наличия долга, и его сумму.

Взыскание долга с физических лиц

В обычной жизни долги часто возникают по халатности или забывчивости. Реже возникшая ситуация отражает принципиальную позицию неплательщика, считающего, что с него взыскивают завышенные суммы, или вообще отрицающего наличие долгов.

  1. Взыскание долгов через суд
    Несудебные методы могут оказаться неэффективными. Для обращения в суд необходимо собрать все документы, касающиеся кредита или иного долга, а также составить грамотное исковое заявление. Если суд вынесет положительное решение, должник будет обязан выплатить сумму кредита в полном объеме, а также компенсировать все судебные издержки. При отсутствии у должника необходимой суммы, суд вправе наложить арест на его движимое и недвижимое имущество для покрытия долга. С этой целью к должнику направляется судебный пристав, который проводит опись имущества. У этой процедуры существуют разумные ограничения: например, нельзя забрать у должника квартиру, если это единственная его жилая собственность, или компьютер, если доказано, что он является средством производства. В первую очередь реализации подлежат предметы роскоши. Арестованное имущество может забрать юридическое или физическое лицо, в пользу которого взыскивается долг. Также имущество может быть выставлено на аукцион, а если его стоимость не превышает 30 000 рублей, должник вправе организовать его продажу самостоятельно, чтобы решить вопрос выплаты долга быстрее. До организации торгов должник также может найти деньги, выплатить долг и снять с имущества арест.

Взыскание долгов с юридических лиц

Должниками бывают не только физические лица. Всем известны и обратные случаи, например: компания не выплачивает заработную плату, задолжала банкам, другим кредиторам, партнерам и т.д. Или, допустим, с вас неожиданно списали крупную сумму денег за мобильную или интернет-связь, и отказываются признавать ошибку, фактически будучи вам должны. В этом случае необходимы услуги квалифицированных профессионалов, которые помогут взыскать долг с юридического лица. Лучше всего решение этого вопроса доверить адвокатам или коллекторским агентствам, которые заставляют должника вернуть долг, не преступая черту закона. Если вы частное лицо, то самостоятельно взыскать долг с какой-либо фирмы бывает достаточно сложно, а то и практически невозможно. Не стоит забывать, что в любой компании есть юридический отдел, где, как правило, работают профессионалы, намного лучше вас разбирающиеся во всех нюансах законодательства. Поэтому не тратьте свое время и силы понапрасну, противопоставьте профессиональному противнику адвоката или компанию, которая предлагает услуги взыскания долгов.

Где заказать услугу по взысканию долгов с физических и юридических лиц?

Куда же лучше всего обратиться при необходимости взыскания долга? Мы попросили адвоката Московской коллегии адвокатов «ЮрСити», кандидата юридических наук В. Б. Шакина дать комментарий на рассматриваемую тему:

«Обращение в юридическую компанию позволяет на гарантированно законных основаниях организовать переговоры с должником — физическим или юридическим лицом — и попытаться решить проблему во внесудебном порядке, что всегда является более предпочтительным решением. В случае, если этого сделать невозможно по объективным обстоятельствам, те же специалисты представят ваши интересы в суде, уже имея полную информацию по делу. Профессиональная деятельность нашей компании направлена на обеспечение защиты правовых интересов клиента в оптимальные сроки. Мы располагаем многолетним опытом успешного ведения дел в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, включая Верховный суд РФ. Если вы не знаете, как вернуть свои деньги, адвокаты по взысканию долгов компании «ЮрСити» займутся вашей проблемой, начиная с подготовки обоснованной письменной претензии к должнику, содержащей предложения различных вариантов погашения возникшей задолженности и предупреждения о возможности привлечения к различным видам ответственности. При необходимости мы будем представлять вас в суде, чтобы сэкономить ваше время и предотвратить затягивание процесса».

Источник: http://www.kp.ru/guide/vzyskanie-dolgov.html

В каком суде рассматриваются споры между юридическим и физическим лицами

Подведомственность споров юридических лиц с физическими лицами — акционерами и не акционерами разная.

Суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Об этом говорится в п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи суды рассматривают и разрешают дела, закрепленные в том числе в ч. 1 этой статьи, кроме экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В статье 27 АПК РФ определено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, установленных указанным Кодексом и иными федеральными законами, — другими организациями и гражданами.

Читайте так же:  Как уйти от уплаты алиментов законным путем

Арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок. Это предусмотрено в п. 3 ст. 225.1 АПК РФ.

По смыслу приведенных норм споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и обществом подлежат рассмотрению в суде обшей юрисдикции, а споры между организацией и физическими лицами — ее акционерами — в арбитражном суде.

Для полного изучения обстоятельств спора приведенной информации недостаточно. В частности, непонятно, насколько связаны требования к одному и другому физическому лицу, неясна структура взаимоотношений организации и должников.

При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело рассматривается и разрешается в суде общей юрисдикции. На это указано в ч. 4 ст. 22 ГПК РФ.

Если авторам вопроса на стадии подготовки иска не удастся самостоятельно определить, можно ли разделить требования, которые они собираются предъявить к разным лицам по этому делу, имеет смысл подать иск в суд общей юрисдикции. Если он признает, что разделение требований возможно, судья вынесет определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Иногда суд, определив, что среди требований имеются те, которые ему не подведомственны, прекращает производство по делу. Однако ВС РФ с этим не согласен. В обзоре практики ВС РФ за II квартал 2011 г. приводится подобное дело (Определение ВС РФ от 07.12.2010 № 45-В10-18). В решении ВС РФ по данному вопросу указал: «. если в процессе рассмотрения дела судья установит, что заявленное требование содержит несколько связанных между собой требований, часть из которых подведомственна арбитражному суду, ему необходимо разрешить вопрос о возможности разделения заявленных требований и рассмотрения их в той части, которая подведомственна суду общей юрисдикции».

Что касается предъявления требований одновременно к основному должнику и поручителю, необходимо учитывать условия договора поручительства. Статья 363 ГК РФ гласит: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).Таким образом, если договором поручительства не закреплена субсидиарная ответственность основного должника и поручителя, можно предъявлять требования к ним одновременно, используя рекомендации относительно подведомственности. Если же ответственность поручителя субсидиарная, то, прежде чем предъявлять требования к нему, надо предъявить требование к основному должнику (ст. 399 ГК РФ).

Источник: http://www.eg-online.ru/consultation/151671/

Как взыскать долг с закрывшегося ИП?

Индивидуальный предприниматель, который в ходе своей деятельности стал должником, может закрыться — однако, будет обязан исполнить имеющиеся обязательства. Если он этого делать не желает — управомоченные стороны правоотношений вправе взыскать с него долг. Рассмотрим то, какие механизмы при этом могут быть использованы.

Может ли ИП с долгами закрыться?

Если ИП закрылось, то взыскать с него долг можно, поскольку даже при прекращении гражданином деятельности в качестве ИП его обязательства автоматически не аннулируются. Но возможно ли в принципе закрытие ИП с долгами?

Законодательство России не предусматривает запрета на осуществление данной процедуры. ИП, решивший прекратить деятельность, может в любой момент закрыться. При этом, у него могут остаться долги:

  • по налогам;
  • по взносам;
  • перед контрагентами;
  • перед работниками.

В свою очередь, к основным факторам, препятствующим закрытию ИП, относится непредоставление отчетности в Пенсионный фонд. Но данное обстоятельство не связано с долгами предпринимателя. Даже если их у него нет — отчетность как условие закрытия ИП должна быть предоставлена в данный государственный фонд.

После того как ИП закрывается, бывший предприниматель обязан погасить свои долги уже как гражданин. Вместе с тем, процедура взыскания задолженностей с него будет осуществляться несколько по иным принципам, чем при взыскании долга с действующего ИП.

Взыскание долга с ИП: нюансы

Главное отличие процедуры взыскания долга ИП с гражданина, который является бывшим предпринимателем, от процедуры взыскания задолженности с действующего ИП в том, что в первом случае управомоченное лицо (например, контрагент) направляет исковое заявление в суд общей юрисдикции, а во втором — в арбитраж.

Рассмотрение споров в арбитражных судах заметно отличается от процессов в судах общей юрисдикции. Так, основной источник права, которым руководствуются арбитражи — АПК РФ, предписывает истцу информировать ответчика об инициировании судебного спора. В свою очередь, при инициировании спора истца с бывшим ИП данную функцию выполняет суд общей юрисдикции.

В суде общей юрисдикции в качестве доказательств могут рассматриваться:

  • любые документы;
  • письменные и устные показания свидетелей.

При этом, все типы доказательств могут быть в равной степени значимы. Если истец желает получить копии тех или иных доказательных документов, то обязан обосновать данное требование.

В арбитражном суде приоритет отводится именно письменным доказательствам. Предполагается безусловное ознакомление с ними каждой из сторон слушания.

Арбитражные суды при принятии решений во многих случаях уделяют значительно большее внимание судебным прецедентам — решениям судов по схожим спорам, в сравнении с судами общей юрисдикции, которые, в свою очередь, могут рассматривать в качестве приоритетных источников действующие нормы права.

Видео (кликните для воспроизведения).

Арбитражный процесс характеризуется тем, что в рамках него достаточно редко рассматриваются встречные иски. Обычно они инициируются на предварительных слушаниях. При этом, суд должен иметь возможность рассмотреть встречный иск на том же слушании, на котором рассматривается основной спор. То есть — оба иска должны быть связаны друг с другом. В гражданском процессе встречные иски — явление достаточно распространенное. При этом совсем необязательно обеспечивать их рассмотрение судом общей юрисдикции на том же слушании, на котором рассматривается основной спор.

Читайте так же:  Ученые степени преподавателей вузов

Таким образом, арбитражный судебный процесс по своей структуре, как правило, заметно сложнее гражданского. С этой точки зрения взыскание долга с бывшего ИП, возможно, для управомоченной стороны правоотношений будет менее затратной процедурой и, как следствие, более предпочтительной. Инициируя иск в арбитраж, управомоченной стороне, скорее всего, предстоит больше тратиться на адвокатов, на оформление документов. При этом, не всегда данные издержки в полном объеме возлагаются на ответчика.

Существует много нюансов, характеризующих определение подведомственности споров о долгах ИП исходя из момента начала и завершения рассмотрения споров. Так, возможна ситуация, при которой на слушании на уровне первой инстанции гражданин находился в статусе действующего ИП, в то время как апелляционный иск был подан уже после того, как гражданин прекратил свою деятельность как ИП. Как свидетельствует ряд прецедентов, в подобных случаях правомерно ожидать продолжения рассмотрения иска в рамках арбитражной судебной системы, однако, данная позиция не закреплена на уровне нормативных актов.

Но, так или иначе, даже при рассмотрении спора с участием бывшего ИП в качестве ответчика по долговым обязательствам, суд может вынести решение, на основании которого долг будет взыскан у гражданина по тем же правилам, как если бы он являлся индивидуальным предпринимателем. То есть — за счет его имущества или доходов.

Рассмотрим то, каким образом может быть осуществлено взыскание долга с ИП, если он прекратил деятельность.

Как бывший ИП погашает долги?

После рассмотрения дела в арбитражном суде или суде общей юрисдикции (второй вариант при иске к бывшему ИП более вероятен) на руках у управомоченной стороны — контрагента, будет решение, на основании которого (если оно, конечно, принято в пользу контрагента) может быть инициировано взыскание долга с имущества или доходов бывшего ИП. При этом, разумеется, взыскание может быть наложено только на то имущество и доходы, в отношении которого данное взыскание не запрещено законом.

Если бывший ИП отказывается погасить долг, то управомоченная сторона может запросить в суде исполнительный лист и передать его в Службу судебных приставов. Данная организация инициирует взыскание долга с гражданина в порядке, предусмотренном законодательством. При этом, исполнительный лист может быть по просьбе истца направлен в Службу судебных приставов непосредственно судом.

Если должник в определенный момент согласится выполнить обязательство, то даже при открытом исполнительном листе истец может обратиться в Службу судебных приставов и отозвать взыскание долга.

Законодательством РФ также предусмотрен механизм, в рамках которого взыскание долга может быть осуществлено за счет денежных средств бывшего ИП, которые размещены в банке. Для этого истцу нужно узнать, в какой кредитно-финансовой организации у должника имеется аккаунт, после чего — направить в банк заявление о взыскании долга на основании исполнительного листа.

В общем случае банк, получив соответствующий запрос от истца, достаточно оперативно перечисляет на его счет денежные средства с аккаунта должника. Но в некоторых случаях кредитно-финансовая организация берет время на получение дополнительных данных по обязательствам должника из суда.

Исполнительный лист в общем случае действует 3 года. Но законом могут быть предусмотрены случаи, при которых данный период сокращается. В частности, если исполнительный лист был подан истцом в порядке, рассмотренном выше, в банк — то предъявить его Службе судебных приставов впоследствии истцу можно только в течение 6 месяцев после завершения взаимодействия с банком.

Источник: http://urlaw03.ru/dolgi/article/kak-vzyskat-dolg-s-ip

Процедура взыскания долгов с юридических лиц

Взыскать долг с юридического лица можно в судебном и досудебном порядке. Для большинства юридических лиц наличие дебиторской и кредиторской задолженности – обычное явление, свойственное особенностям современных коммерческих отношений и устоявшейся практике ведения дел. Поэтому, когда кто-то предъявляет к организации или компании претензии по поводу долга, не стоит ожидать, что адресат требований быстро на них отреагирует.

Более того, многие юридические лица формируют резервы для покрытия убытков по задолженностям и судебных издержек, связанных с участием в процессе по взысканию долга. И только если долг достаточно серьезен, способен сказаться на репутации, деятельности юридического лица, поставить бизнес под угрозу или причинение существенного ущерба, можно ждать определенного конструктивного разговора и в целом готовности пойти на урегулирование долговой проблемы во внесудебном порядке.

При оспаривании долга, наличии возможности снизить его размер, отложить взыскание или вовсе избежать погашения, юридические лица чаще всего переводят спор в судебный процесс.

Долги юридических лиц серьезно различаются по основаниям возникновения, обстоятельствам дела, сумме задолженности и другим параметрам. Исходя из характера задолженности и возможных способов ее взыскания выделяют несколько вариантов для решения вопроса:

  1. Внесудебные процедуры – претензионный порядок (иногда он обязателен), переписка с должником, проведение встреч и переговоров, медиация.
  2. Судебный порядок. В зависимости от особенностей дела, статусов истца и ответчика, взыскание задолженности осуществляется в арбитражном суде, мировом или в суде общей юрисдикции. Особую категорию судебных процессов составляет третейское судебное разбирательство. Серьезной спецификой обладает и взыскание долга в рамках процедуры банкротства юридического лица, причем инициировать банкротство может и кредитор.

Общие аспекты процедуры взыскания долга с юридического лица

У организаций задолженность возникает либо по сделкам (договорам) в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, либо в силу закона. Первая категория оснований встречается чаще, поскольку заключение сделок и наличие договорных обязательств – это одна из основных составляющих деятельности юридических лиц. Образование долга по основаниям, предусмотренным законом, возможно при нарушении организацией установленных требований, причинении в результате такого нарушения ущерба.

Какими бы не были основания возникновения задолженности, крайне редко кредитор сразу же обращается в суд без первичного, как минимум, обсуждения проблемной ситуации с должником. В большинстве же случаев на ранних этапах урегулирования долгового вопроса:

  1. Сначала идет устное, письменное предъявление претензий, телефонные разговоры, в ходе которых должник, с одной стороны, ставится перед фактом необходимости погашения долга, с другой – к нему предъявляются конкретные требования и устанавливается период для их добровольного выполнения. Срок обычно составляет 10-30 дней.
  2. При выявлении готовности должника урегулировать вопрос с долгом многие кредиторы прибегают к переговорам, по итогам которого подписывается соглашение о порядке и условиях погашения задолженности. Это соглашение может быть заключено и по итогам переписки или телефонных переговоров.
  3. Если стороны не могут самостоятельно прийти к урегулированию спора, к этому процессу привлекается независимое лицо – третья сторона (медиатор), которая призвана содействовать разрешению проблемы.
  4. Если стороны пришли к соглашению или это прямо вытекает из условий договора, то вопрос с погашением долга может быть передан на рассмотрение третейского суда. Его решение при необходимости послужит основанием для выдачи арбитражным судом исполнительного листа.
Читайте так же:  Отпуск инвалидам в любое время года

Все описанные выше процедуры можно счесть идеальным развитием событий и цивилизованными способами урегулирования споров по поводу долга. Но в действительно всё далеко от идеала. И если должник не может или не хочет погашать долг, игнорирует обращения кредитора, то, скорее всего, любые попытки досудебного урегулирования будут не только малоэффективны, но и вообще безрезультативны. Кроме того, при таких обстоятельствах отложение обращения в суд чревато сокрытием должником активов от взыскания, заключением фиктивных сделок, выводом финансов в оффшоры, началом процедуры реорганизации или ликвидации с целью вывода имущества, счетов и денежных средств из-под угрозы ареста и направления на погашение задолженности.

Каждая ситуация с долгом требует внимательного анализа, с рассмотрением всех возможных вариантов взыскания и выбором наиболее эффективного в заданных условиях. Если долг серьезный или существует высокая вероятность того, что юридическое лицо будет препятствовать взысканию, целесообразно отказаться от внесудебных процедур и сразу же обращаться в суд. Более того, вместе с иском необходимо подать ходатайство о принятии мер обеспечения исполнения судебного решения. Это поможет сохранит активы, за счет которых в дальнейшем будет осуществлено взыскание.

Судебное взыскание

​Взыскание по решению суда, несмотря на длительность и затратность процесса, считается более результативным способом добиться получения должного. Правда, мало получить решение и исполнительный документ. Взыскивать придется через судебных приставов. И лишь при условии, что у юридического лица есть денежные средства на счетах, можно самостоятельно представить исполнительный лист в банк и надеется, что суммы хватит для погашения долга.

Если сумма долга не превышает полмиллиона рублей, а кредитором является физическое лицо при бесспорности требований (например, заработная плата) можно обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Это – наиболее быстрый вариант. Приказ является и судебным решением, и исполнительным документом, который спустя 10 дней можно будет предъявить к исполнению, в том числе в банк.

При наличии спора относительно долга он взыскивается в порядке искового производства в арбитраже или суде общей юрисдикции – в зависимости от подсудности. К иску следует приложить расчет задолженности и материалы, подтверждающие основание возникновения долга.

По долгам, вытекающим из договорных отношений, обычно не требуется наличие большего количества доказательств, чем сам договор и документы по взаиморасчетам. Сложнее может обстоять дело, если основание истребования долга вытекает из положений закона. Здесь требуется доказать еще и наличие такого основания, а иногда и предварительный судебный процесс, в рамках которого будет признан факт наличия обязательств. Если речь идет о взыскании ущерба (морального, материального, вреда жизни, здоровью – неважно), то достаточно будет в рамках одного иска и судебного процесса заявить требования, которые станут основаниями для образования долговых обязательств и в случае их признания – сами по себе станут основаниями для последующего начала процедуры принудительного взыскания.

Как взыскать долг по исполнительному листу с юридического лица? В банк, где находится расчетный счет (счета) должника, документ можно представить самостоятельно, в том числе судебный приказ. Если возможности самостоятельно взыскать долг нет, остается обращение к судебным приставам. Они правомочны наложить арест на активы организации-должника, счета, денежные средства и обязаны обеспечить выполнение судебного решения.

Если у вас возникли проблемы с взысканием долга с юридического лица, то наш дежурный юрист онлайн готов оперативно проконсультировать вас и помочь разобраться в вашей конкретной ситуации.

Источник: http://urlaw03.ru/dolgi/article/kak-vzyskat-dolg-s-yuridicheskogo-lica

Взыскание долгов с юридических лиц — пошаговая инструкция

Взыскание долгов с юридических лиц – распространенная услуга в юридических компаниях.

Взыскание долгов с юридических лиц – распространенная услуга в юридических компаниях. Сначала может показаться, что эта процедура несложная – исковое заявление отправляется в суд, после вступления постановления суда в законную силу всю работу сделают судебные приставы, но это касается случаев, когда у юридического лица есть свободные средства и сумма задолженности небольшая. Если же фирма стоит на грани банкротства и размер задолженности весь внушительный – то процесс будет длительным и потребуются услуги по взысканию задолженности с юридических лиц. В качестве объекта задолженности юридического лица чаще всего выступают:

  • договорные обязательства (взыскание дебиторской задолженности с юридических лиц);
  • возникшие обязательства работодателя перед работниками,
  • налоговые обязательства;
  • договоры по займам и кредитам (взыскание задолженности между юридическими лицами).

Специфика взыскания заключается в допустимости судебного и досудебного взыскания.

Досудебное взыскание

Досудебное взыскание задолженности с юридических лиц возможно несколькими способами:

  • подача претензии должнику;
  • обращение в специализированные правоохранительные органы;
  • процедура медиации.

Претензионный порядок

Претензия – самый простой и распространённый способ разрешения конфликта. Однако он обладает малой эффективностью из-за того, что:

  • неправильно понимается суть претензии и в ней содержатся жалобы, а не требования о возмещении долгов;
  • неверное составление: не указываются основания для получения возмещения и сроки, в которые требование должно быть осуществлено;
  • обычному человеку сложно составить самостоятельно, его претензия получается большой по объему и пустой по содержанию.

В совокупности эти факторы позволят должнику их просто игнорировать, а грамотный юрист через суд признает недействительность такого обращения.

Читайте так же:  Совмещение должностей генеральных директоров

Медиация как способ взыскания долгов

Под медиацией принято понимать привлечение незаинтересованного лица для курирования переговоров между сторонами. Основным достоинством способа является мирное разрешение конфликта и сохранение деловой репутации должника. Арбитр обязательно должен быть независимым для обеих сторон. Привлеченная третья сторона не занимается решением спора, она лишь предлагает возможные варианты его решения, оказывает услуги консультанта. Стороны сами решают соглашаться им или нет.

Условия для разрешения конфликта подобным методом:

  • каждая сторона должна обладать собственным мнением, но при это быть готова на уступки;
  • отсутствие какой-либо личной выгоды для арбитра, его незаинтересованность к обеим сторонам;
  • природа спора должна позволять его разрешить в досудебном порядке (если взыскание связано с уголовным судопроизводством, это невозможно).

Институт привлечения третьих лиц закреплен в процессуальном праве. Важно отметить, что медиатор (арбитр) не является государственным служащим или квалифицированным специалистом, хотя определенные знания и способность действовать самостоятельно у них должны быть.

Подача заявления в специализированные правоохранительные органы

Важно понимать, что специализированные правоохранительные органы — это еще не суд, в который можно подавать только иски. Они занимаются рассмотрением и анализом дела и дальнейшем его направлении. Обратиться можно в прокуратуру с заявлением, к которому следует приложить все подходящие документы (договоры с должником, документы, способные подтвердить неисполнение обязательств). Из досудебных способов разрешения спора, обращение в правоохранительные органы является самым действенным. В своем обращении допустимо сделать отсылки к нормам уголовного закона, например, неисполнение обязательств по договору, отказ на перечисление денежных средств можно квалифицировать как мошенничество (ст. 159 УК РФ).

Взыскание в судебном порядке

На практике самым популярным способом является судебное взыскание задолженности с юридических лиц (девять из десяти споров разрешаются в арбитражном суде). Процедура начинается с подачи искового заявления в суд, при составлении необходимо руководствоваться гражданским законодательством (ГК РФ) и арбитражным процессуальным кодексом. Взыскание долгов с юридических лиц статьи 309 и 310 ГК РФ. Они закрепляют необходимость исполнения обязательств по договору стороной и недопустимость расторжения заключения по инициативе одно из участников. Например, неуплата долга – неисполнение обязательств и может служить основанием для подачи иска.

Для каждого случая существует своя схема действий. Примерный порядок взыскания задолженности с юридических лиц:

Теперь поговорим о том, как правильно составить исковое заявление. При его подаче, важно следовать всем указаниям процессуального закона. Обязательная информация, которая должна быть указана в заявлении:

  • наименование суда с адресом, выбор суда зависит от субъектов спора (если одна из сторон — это физическое лицо, то суд общей юрисдикции, если обе юридические лица, то арбитражный);
  • данные об истце с ответчиком (наименование, регистрационные данные, точный адрес);
  • самый важный пункт – точная формулировка требований истца с обязательными ссылками на нормы права, указать желаемую сумму для взыскания, суд имеет право удовлетворить ее или назначить свою;
  • перечислить все документы и обстоятельства, способные выступать в качестве доказательств по иску;
  • приложить доказательства о соблюдении досудебного порядка разрешения спора,
  • в конце вкладываются все иные документы, имеющие отношение к делу.

Однако это еще не все требуемые документы, в каждой ситуации есть определенный пакет бумаг, без которых суд не сможет принять заявление. Например, для иска о взыскании долгов с юридического лица, пакет будет следующим:

  • отправленные уведомления ко всем участникам судебного производства;
  • квитанция об уплате государственной пошлины (зависит от суммы взыскания);
  • вышеперечисленные документы, выступающие в качестве доказательств о соблюдении претензионного порядка и оснований подачи иска;
  • копия свидетельства о регистрации юридического лица;
  • в случаях использования института доверия — доверенность, оформленная на представителя истца либо ответчика.

Неправильно составленное заявление будет оставлено без рассмотрения и возвращено истцу с целью исправления.

Особенности взыскания задолженности по налогам с юридического лица

Данный вид следует выделить в отдельную тему, ведь истцом в этом случае будет выступать государство. Сфера налогообложения отличается своей сложностью и запутанностью, поэтому просроченные долги не редкость. В таком варианте взыскание будет осуществляться в принудительном порядке.

Взыскание задолженности по налогам с юридических лиц похоже с уже описанными видами взыскания. Порядок процедуры следующий:

  • отправка должнику уведомления от налоговой службы, в котором прописаны все детали (сумма просрочки, пени, срок, в течение которого необходимо оплатить);
  • если должником не производится запрошенная оплата, у сотрудников появляется право взыскать задолженность самостоятельно.

Взыскание налоговой задолженности с юридических лиц допустимо с помощью:

  • денежных средств, находящихся на банковских счетах компании;
  • всевозможное имущество компании (производственное оборудование, техника, мебель).

В первом случае налоговая служба направляет требование об оплате долгов должнику. Если юридическое лицо игнорирует требование, то сотрудники налоговой службы самостоятельно списывают сумму задолженности с банковских счетов должника.

Второй вариант допустим, если денежных средств на покрытие долгов не хватает. После выявления этого факта составляется требование об оплате долга за счет продажи имущества, которое передается в суд и после судебным приставам. Судебные приставы производят осмотр, оценку и фиксацию имущества, которое будет продано по минимальным ценам как можно быстрее. Процедура может занимать до одного года.

НК РФ закрепляет срок взыскания налоговой задолженности с юридических лиц в три года (ст.113), кроме случаев, предусмотренных ст. 120 и 122 НК РФ. К таким случаям относятся: нарушение требований учета объектов налогообложения и неуплата сумм налога. Однако в первые два месяца после отправления требования к неплательщику налоговая может самостоятельно списывать деньги со счетов, а после в течение двух лет остается право на составление искового заявления и его отправку в суд.

Таким образом, взыскание долгов с юридических лиц – это длительная и трудоемкая процедура. Разобраться во всем и ничего не упустить обычному человеку будет довольно сложно, потребуется помощь квалифицированного специалиста, однако для защиты своих нарушенных прав необходимо обладать минимальным запасом знаний.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.pristavam.net/baza-znaniy/spory-sud-pristavy/vzyskanie-dolgov-s-yuridicheskikh-lic.html

Суд общей юрисдикции взыскание долгов юридическое лицо
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here